2012 m. Vasario mėn. Kolonoskopijos tyrimo metu buvo storosios žarnos perforacija, peritonitas, chirurginės žaizdos infekcija ir didžiulė chirurginės žaizdos išvarža. Šiuo metu esu po antros didelės operacijos dėl ankstesnių įvykių. Ar galiu kreiptis dėl medicininės neteisėtų veiksmų kompensacijos?
Medicinos pažeidimai visada reikalauja, kad pacientas tai įrodytų. Labai dažnai būna, kad pooperacinės komplikacijos atsiranda be gydytojo kaltės. Jei storoji žarna buvo prakiurusi dėl netinkamo medicininio elgesio, galite reikalauti kompensacijos už šią klaidą. Tačiau verta nepamiršti, kad procesas prieš gydytoją turi būti įrodytas dėl gydytojo kaltės.
Medicinos netinkamas elgesys suprantamas kaip galiojančių elgesio taisyklių pažeidimas, vertinamas medicinos mokslo ir praktikos kontekste. Todėl radus medicininę klaidą iš esmės išsenka tik objektyvus kaltės elementas (su sąlyga, kad yra medicininių klaidų kategorijų, kurių pakaks kaltei nustatyti ir subjektyviai). Todėl gydytojo atsakomybė atsiras „netinkamo elgesio“ atveju, tai yra, procedūra atliekama priešingai nei medicinos žinių taisyklės, jei tai buvo kalta klaida, tai yra, jei elgesys nukrypo nuo nustatyto modelio. Medicinos ekspertai turi ištirti kolonoskopijos, dėl kurios atsirado perforacija, aplinkybes.
Prašymas nustatyti medicininį įvykį pateikiamas provincijos komisijai, kompetentingai ligoninės būstinei: 1) medicininio įvykio atveju po 2012 m. Sausio 1 d. 2) per vienerius metus nuo tos dienos, kai subjektas, teikiantis paraišką, sužinojo apie infekciją, kūno sužalojimą ar sveikatos sutrikimą arba paciento mirtį, tačiau šis laikotarpis negali būti ilgesnis kaip 3 metai nuo tos dienos, kai įvykis, dėl kurio atsirado infekcija, žala kūno sutrikimai arba paciento sveikatos sutrikimas ar mirtis.
Proceso provincijos komisijoje išlaidos. Proceso išlaidas, nustatytas provincijos komisijos sprendime, dengia: 1) prašymą pateikiantis subjektas - jei yra sprendimas, kad nėra medicininio įvykio; 2) ligoninei vadovaujantis medicinos subjektas - medicininio įvykio atveju; 3) ligoninės draudikas - nepateikus pasiūlymo dėl kompensacijos ir žalos atlyginimo.
Teisinis pagrindas: 2008 m. Lapkričio 6 d. Aktas dėl paciento teisių ir paciento teisių ombudsmeno (konsoliduotas tekstas: 2012 m. Įstatymų leidinys, 159 punktas), 2011 m. Gruodžio 23 d. Sveikatos apsaugos ministro reglamentas dėl vienodo dydžio išlaidų byloje iki Medicinos įvykių nagrinėjimo provincijos komisijos (Journal of Laws 2011, Nr. 294, 1740 punktas), sveikatos apsaugos ministro 2013-06-27 nutarimo dėl išsamios išmokos dydžio nustatymo medicininio įvykio apimties ir sąlygų (leidinys) U. 2013, 750 punktas).
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Przemysławas GogojewicziusNepriklausomas teisės ekspertas, besispecializuojantis medicinos srityje.
---czym-jest-realizacja-e-recepty.jpg)
