2012 m. Gruodžio 24 d., Pirmadienis. Dėl smegenų skaitytuvų naudojimo labai tiksliai išsiaiškinkite, ar vyras yra pedofilas, ar ne. Tai pripažino ELMUNDO.es Jorge Ponseti iš Kylio universiteto (Vokietija) Seksualinės medicinos skyriaus, paskelbus tyrimą naujausiame „Bendrosios psichiatrijos archyve“.
Tyrimas buvo atliktas "su 24 pedofilais, kurie pripažino savo būklę ir kuriuos traukė priešgimstantys berniukai ir mergaitės ir kurie buvo gydomi mūsų centre. Mes visi juos lyginome su 32 sveikais suaugusiaisiais, kuriems jie patiko. Geros moterys, geri vyrai “, - pripažįsta jis. Taigi jie sugebėjo patvirtinti, kad „iš tikrųjų smegenų reakcija į seksualinius dirgiklius, stebima atliekant funkcinį magnetinio rezonanso tomografiją, turi pakankamai informacijos, kad būtų galima labai tiksliai atpažinti pedofilus“, - gina šis ekspertas.
Kai kuriuose ankstesniuose tyrimuose nustatyta, kad smegenų anatomija skiriasi nuo tų, kuriuos seksualiai traukia nepilnamečiai ", tačiau šie struktūriniai pokyčiai nebuvo patvirtinti skirtingais tyrimais. Mums nebuvo įdomu žinoti, kur yra smegenys. anatominiai skirtumai, bet jei yra funkcinių skirtumų ir ar juos galima panaudoti individualiai diagnostikai “.
Tuo tikslu jie visiems dalyviams nuo 20 iki 50 metų parodė nuotraukų, kuriose pavaizduoti vaikų lytiniai organai, nuogi nepilnamečiai ar tik jų veidai, taip pat suaugusieji tose pačiose vietose, seriją. "Vaizdai buvo rodomi tik sekundę. Šiuo metu smegenys reaguoja į stimulą, kol asmuo iš tikrųjų apie tai nesuvokia, todėl atsakymas negali būti klaidinantis. Be to, įsitikinkite, kad jie buvo atidūs. vaizdus, mes juos apsikeitėme nuotraukomis be erotinio turinio, kuriose atsirado žalias apskritimas. Jie kiekvieną kartą, kai juos žiūrėjo, turėjo paspausti mygtuką. "
Duomenys rodo, kad smegenų sritys, kurios „veikia atlygio mechanizmuose, kai mums kažkas patinka, ir kurios yra susijusios su seksualumu, yra panašios pedofilų grupėje nei kontrolinėje grupėje. Kas atsitiks, atsakas Pedofilų neuronas prieš apnuogintų vaikų atvaizdus skiriasi nuo sveikų žmonių. Kitaip tariant, sveikiems žmonėms nėra stimulo žiūrint nepilnamečių nuotraukas “, - tvirtina tyrimų direktorius.
Vėliau vokiečių mokslininkai atliko antrą analizę, kurioje kiekvieno dalyvio neuroninis aktyvumas buvo lyginamas su abiejų grupių, pedofilijos ir kontrolinės, veikla.
"Mes įvedėme duomenis į kompiuterį, norėdami išsiaiškinti, ar minėta smegenų veikla atitiko žmonių, nukentėjusių nuo pedofilijos, ar sveikų žmonių grupę. Galiausiai ir atlikę kelis kompiuterinius algoritmus mes sugebėjome nustatyti, ar asmuo turi didelę, ar mažą tikimybę būti pedofiliu. 95% dalyvių šis sprendimas buvo teisingas “, - pripažįsta Jorge Ponseti. Ir viskas "su 100% specifiškumu (tikimybe, kad atliekant testą bus gautas neigiamas rezultatas sveikam asmeniui) ir 88% jautrumu (tikimybe, kad atliekant testą bus gautas teigiamas rezultatas sergančiam asmeniui) ).
Jis paaiškina, kad tyrimo metu „mes daug diskutavome apie MRT kaip diagnostinės priemonės taikymą pedofilijoje ir ją supančius etinius aspektus. Nes, pavyzdžiui, susidomėjimas nepilnamečiu nereiškia, kad jie ketina piktnaudžiauti. jį “, - priduria jis.
Tiesą sakant, jis paaiškina, „kai suaugęs asmuo padaro vieną nusikaltimą su nepilnamečiu, jis turi 50% tikimybę būti pedofilu, nes gali būti ir kitų komponentų, tokių kaip baimė kreiptis į suaugusią moterį ar išgerti alkoholio, narkotikų ir pan. Pavyzdžiui, kai yra penki nusikaltimai, mes žinome, kad taip yra. Mes norime, kad šis testas, kurį laikome objektyviu, išsiaiškintų, kas iš tikrųjų naudos pedofilijos terapiją, kurią gali sudaryti vaistai, kurie slopina seksualinis aktyvumas Kiti atvejai bus vertinami skirtingai, taikant psichoterapiją, nukreiptą į seksualumo nukreipimą “.
Mokslininkas Ponseti prisipažįsta, kad jau galvoja apie savo būsimas studijas. „Dabar mes norime atlikti tą patį darbą, bet su pedofilais, kurie nepripažįsta, kad jie yra, kas nutinka daugumai, o su sveikais vyrais mes paprašysime pabandyti suvaldyti jų impulsus, atsakymus, kad sužinotume, ar jie gali„ apgauti “. „į skaitytuvą“.
Šaltinis:
Žymės:
Mityba Ir-Mityba Seksualumas Kitoks
Tyrimas buvo atliktas "su 24 pedofilais, kurie pripažino savo būklę ir kuriuos traukė priešgimstantys berniukai ir mergaitės ir kurie buvo gydomi mūsų centre. Mes visi juos lyginome su 32 sveikais suaugusiaisiais, kuriems jie patiko. Geros moterys, geri vyrai “, - pripažįsta jis. Taigi jie sugebėjo patvirtinti, kad „iš tikrųjų smegenų reakcija į seksualinius dirgiklius, stebima atliekant funkcinį magnetinio rezonanso tomografiją, turi pakankamai informacijos, kad būtų galima labai tiksliai atpažinti pedofilus“, - gina šis ekspertas.
Kai kuriuose ankstesniuose tyrimuose nustatyta, kad smegenų anatomija skiriasi nuo tų, kuriuos seksualiai traukia nepilnamečiai ", tačiau šie struktūriniai pokyčiai nebuvo patvirtinti skirtingais tyrimais. Mums nebuvo įdomu žinoti, kur yra smegenys. anatominiai skirtumai, bet jei yra funkcinių skirtumų ir ar juos galima panaudoti individualiai diagnostikai “.
Tuo tikslu jie visiems dalyviams nuo 20 iki 50 metų parodė nuotraukų, kuriose pavaizduoti vaikų lytiniai organai, nuogi nepilnamečiai ar tik jų veidai, taip pat suaugusieji tose pačiose vietose, seriją. "Vaizdai buvo rodomi tik sekundę. Šiuo metu smegenys reaguoja į stimulą, kol asmuo iš tikrųjų apie tai nesuvokia, todėl atsakymas negali būti klaidinantis. Be to, įsitikinkite, kad jie buvo atidūs. vaizdus, mes juos apsikeitėme nuotraukomis be erotinio turinio, kuriose atsirado žalias apskritimas. Jie kiekvieną kartą, kai juos žiūrėjo, turėjo paspausti mygtuką. "
Rezultatai
Duomenys rodo, kad smegenų sritys, kurios „veikia atlygio mechanizmuose, kai mums kažkas patinka, ir kurios yra susijusios su seksualumu, yra panašios pedofilų grupėje nei kontrolinėje grupėje. Kas atsitiks, atsakas Pedofilų neuronas prieš apnuogintų vaikų atvaizdus skiriasi nuo sveikų žmonių. Kitaip tariant, sveikiems žmonėms nėra stimulo žiūrint nepilnamečių nuotraukas “, - tvirtina tyrimų direktorius.
Vėliau vokiečių mokslininkai atliko antrą analizę, kurioje kiekvieno dalyvio neuroninis aktyvumas buvo lyginamas su abiejų grupių, pedofilijos ir kontrolinės, veikla.
"Mes įvedėme duomenis į kompiuterį, norėdami išsiaiškinti, ar minėta smegenų veikla atitiko žmonių, nukentėjusių nuo pedofilijos, ar sveikų žmonių grupę. Galiausiai ir atlikę kelis kompiuterinius algoritmus mes sugebėjome nustatyti, ar asmuo turi didelę, ar mažą tikimybę būti pedofiliu. 95% dalyvių šis sprendimas buvo teisingas “, - pripažįsta Jorge Ponseti. Ir viskas "su 100% specifiškumu (tikimybe, kad atliekant testą bus gautas neigiamas rezultatas sveikam asmeniui) ir 88% jautrumu (tikimybe, kad atliekant testą bus gautas teigiamas rezultatas sergančiam asmeniui) ).
Jis paaiškina, kad tyrimo metu „mes daug diskutavome apie MRT kaip diagnostinės priemonės taikymą pedofilijoje ir ją supančius etinius aspektus. Nes, pavyzdžiui, susidomėjimas nepilnamečiu nereiškia, kad jie ketina piktnaudžiauti. jį “, - priduria jis.
Ateitis
Tiesą sakant, jis paaiškina, „kai suaugęs asmuo padaro vieną nusikaltimą su nepilnamečiu, jis turi 50% tikimybę būti pedofilu, nes gali būti ir kitų komponentų, tokių kaip baimė kreiptis į suaugusią moterį ar išgerti alkoholio, narkotikų ir pan. Pavyzdžiui, kai yra penki nusikaltimai, mes žinome, kad taip yra. Mes norime, kad šis testas, kurį laikome objektyviu, išsiaiškintų, kas iš tikrųjų naudos pedofilijos terapiją, kurią gali sudaryti vaistai, kurie slopina seksualinis aktyvumas Kiti atvejai bus vertinami skirtingai, taikant psichoterapiją, nukreiptą į seksualumo nukreipimą “.
Mokslininkas Ponseti prisipažįsta, kad jau galvoja apie savo būsimas studijas. „Dabar mes norime atlikti tą patį darbą, bet su pedofilais, kurie nepripažįsta, kad jie yra, kas nutinka daugumai, o su sveikais vyrais mes paprašysime pabandyti suvaldyti jų impulsus, atsakymus, kad sužinotume, ar jie gali„ apgauti “. „į skaitytuvą“.
Šaltinis:
