Sveiki, daktare, norėčiau paklausti jūsų patarimo. Prieš du mėnesius man buvo gimdos kiuretažas, nėštumas mirė 19 nėštumo savaitę. Nėštumas vystėsi normaliai, tačiau tam tikru momentu jis sustojo, nors nuo pat pradžių buvo dėmėjimo problemų, tada buvo gausus kraujavimas ir pasirodė, kad tai hematoma, kuri pati absorbavosi. Taip pat turiu myoma 3,45 cm x 3,80 cm. Ligoninės gydytojai atmetė, kad nėštumo nutraukimo priežastis gali būti mioma, o procedūrą atlikusi gydytoja teigė, kad mioma jos niekaip netrikdo, nes ji kyšo į išorę, tuo tarpu mano gydantis gydytojas sako, kad kadangi nėštumas vystosi gerai, ir nėra aiškios persileidimo priežasties, tai yra dėl miomos ir ją reikia pašalinti. Mano klausimas, ar tikrai mioma buvo pagrindinė persileidimo priežastis? Ar turėčiau rizikuoti vėl pastoti, nepašalinus myomos? Turiu pripažinti, kad mintis apie pašalinimą mane gąsdina, nes niekada negimdžiau ir norėčiau turėti kūdikį. Norėčiau pridurti, kad anksčiau gana dažnai turėjau mėnesinių, buvo silpni kraujavimai, dažniausiai skausmingos. Tarpmenstruacinio kraujavimo nebuvo. Gydytojau, aš prašau atsakymo ir bent žvilgsnio vilties, kad jei pastosiu nepašalinusi myomos, tai neturi baigtis persileidimu, kaip ir pirmasis. Iš anksto dėkoju ir linkiu!
Miomos, nepatekusios į gimdos ertmę, nesukelia persileidimo. Infekcinės ligos ir imuniniai sutrikimai gali sukelti mirtį 19 nėštumo savaitę. Patarčiau atlikti tokius tyrimus, jei jų nebūtų padaryta.
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Barbara GrzechocińskaVaršuvos medicinos universiteto Akušerijos ir ginekologijos katedros docentas. Priimu privačiai Varšuvoje adresu ul. Krasińskiego 16 m 50 (registruotis galima kiekvieną dieną nuo 8 iki 20 val.).
