Vairuotojo pažymėjimas ir medicininės dokumentacijos klaidos

Sveiki, turiu problemų dėl vairuotojo pažymėjimo. Ligoninė komunikacijos skyriui išsiuntė pranešimą: „būklė po pirmo epilepsijos priepuolio“. Tačiau dabar paaiškėja, kad ligoninės apskaitoje yra reikšmingų klaidų ir tai gali reikšti dar vieną kartą įvykusių priepuolių priežastis. Byla tokia: pirmą kartą gyvenime kraujo donorystės centre aukojau trombocitus (anksčiau daviau kraujo ir viskas buvo gerai). Patyriau dilgčiojimą rankose, kojose ir pan., Alpstu ir trūkčiojau. Ponios slaugytojos man leido į veną kalcio ir viskas atslūgo, tačiau jie iškvietė greitąją pagalbą. Po to mane nuvežė į greitosios pagalbos skyrių ir man buvo atlikti kiti tyrimai. Elektrokardiografija buvo normali, krūtinės rentgenograma buvo gera, galvos KT buvo gerai. Tačiau aš likau stebėti ligoninėje (6 dienas), jaučiausi puikiai, nieko neįvyko. Negavau jokių vaistų, kraujo tyrimai (šiek tiek mažesnis magnio kiekis) ir šlapimo tyrimai buvo geri. Tačiau atėjo laikas atlikti EEG tyrimą, rezultatas: Paroksizminiai patologiniai pokyčiai nedidelio laipsnio apibendrintų pokyčių fone. Žinoma, iškart buvo atpažinta, kad mane ištiko pirmasis epilepsijos priepuolis. Niekas nenorėjo klausytis, kokiomis aplinkybėmis atsirado šaltkrėtis. Taip pat norėčiau pridurti, kad EEG testas buvo atliktas keistomis sąlygomis (viskas sugedo). Taip pat žinau, kad tai yra pagalbinis testas ir neturėtų būti lemiamas veiksnys. Tačiau išėjęs iš ligoninės dokumentuose pastebėjau klaidą: visur nurodyta, kad aš paaukojau kraują, o ne trombocitus, o tai, kaip paaiškėjo, šiuo atveju yra labai svarbu, nes tai rodo dar vieną priepuolių priežastį - šalutinį citrato poveikį.Aš kreipiausi į kitą gydytoją ir jos nuomonė yra tokia: „kraujas grąžinamas" yra sumaišytas su konservantu. Citratas suriša kalcį, dėl kurio kraujo serume staiga ir staigiai sumažėja jonizuoto kalcio. Simptomai yra: liežuvio, smakro tirpimas, dilgčiojimas. , rankos ir kojos, trumpalaikės aritmijos ir neurologiniai sutrikimai ". Panašiai pasakė ir neurologas, pas kurį lankiausi, jo nuomone, man nereikia jokio gydymo. Ką daryti šioje situacijoje? Ryšių departamentas nieko negali padaryti ir aš jaučiuosi neteisus. Antras svarbus dalykas susijęs su medicinine paslaptimi, kuri buvo kažkaip sugadinta. Iš anksto dėkoju už atsakymą. Pagarbiai

$config[ads_text1] not found

Yra keletas variantų, kaip išspręsti susidariusią situaciją. Pirmiausia galite pabandyti dar kartą diagnozuoti savo sveikatos būklę ir taip patvirtinti arba pašalinti įtarimą dėl epilepsijos. Antrasis variantas - rasti tiesą apie ligą ir galimą kompensaciją teisme, atsirandantį dėl diagnostikos klaidos. Taip pat galite kreiptis į pacientų ombudsmeną. Kita galimybė - pranešti rajono profesinės atsakomybės kontrolieriui. Pagal str. Medicinos rūmų įstatymo 31 straipsnyje nustatyta, kad už atsakomybę atsakingas komisaras vykdo tikrinimo veiklą ir vykdo aiškinamuosius darbus gydytojų, kurie yra rūmų, kurių atstovas jis yra, nariai, profesinės atsakomybės klausimais. Be to, apygardos profesinės atsakomybės kontrolierius vykdo prokuroro funkciją medicinos teismuose. Norėčiau jus informuoti, kad epilepsija yra įvairios etiologijos liga, kuriai būdingi epilepsijos priepuoliai, kurie yra smegenų disfunkcijos išraiška. Epilepsija diagnozuojama, kai du ar daugiau priepuolių įvyksta per 5 metus, daugiau nei per 24 valandas. Sprendžiant epilepsiją, diagnozę nustato neurologas. Jei pareiškėjui atsiranda sąmonės netekimas, sąmonės sutrikimas ar traukulių sutrikimas, sergant epilepsijos simptomais, jis turi būti įvertintas atsižvelgiant į pasikartojimo riziką vairuojant.

Teisinis pagrindas: Sveikatos apsaugos ministro reglamentas dėl vairuotojų ir pareiškėjų dėl leidimo vairuoti transporto priemones medicininės apžiūros (2013 m. Įstatymų leidinio 133 straipsnis su pakeitimais)

Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.

Nepriklausomas teisės ekspertas, besispecializuojantis medicinos srityje.