Praėjus kelioms dienoms po to, kai Vyriausioji kontrolės tarnyba paskelbė kritinę ataskaitą apie maisto papildus Lenkijoje, UOKiK taip pat sukėlė abejonių, kaip juos reklamuoti. Todėl keliems gamintojams buvo pradėta procedūra.
Maisto papildų skelbimai klaidingai rodo, kad šie produktai gydo ir yra priemonė nuo daugelio negalavimų. Siekdami paskatinti vartotojus, gamintojai neturėtų naudoti vaistininko ar mokyklos pedagogo įvaizdžio. Tai yra keletas Konkurencijos ir vartotojų apsaugos tarnybos prieštaravimų dėl maisto papildų reklamos.
- Maisto papildai negydo ir neapsaugo nuo ligų, jie yra maisto produktai - primena UOKiK. - Jų tikslas yra papildyti įprastą mitybą, todėl juose yra vitaminų ar mineralų. Todėl reklamoje jiems priskirti vaistinių savybių yra neteisėta. Remdamasis šia žinia, vartotojas mano, kad perka ne maistą, o narkotikus.
Daugiau gamintojų, į kuriuos kreipiasi pareigūnai
Konkurencijos ir vartotojų apsaugos tarnyba nuolat stebi maisto papildų reklamą. Todėl prieš kelias savaites jis pradėjo procesą prieš „Aflofarm Farmacja Polska“ (dėl „Magmisiów“ reklamos) ir „Logihub“ (dėl „Green Magma“ reklamos). Be abejo, kilo abejonių dėl šių produktų priskyrimo gydomosioms savybėms ir pateikimo kaip daugybės negalavimų panacėjos.
„Aflofarm Pharmacy Polska“ „Magmisa“ drebučių reklamoje siūlo jų absoliutų efektyvumą - teigiama, kad juos vartojantys vaikai geriau susidoroja su stresu ir sugeba susikaupti. Tuo tarpu priežastys gali būti skirtingos, taip pat šalinimo būdai. Be to, pranešimas turi patvirtinti mokyklos pedagogo, kuris rekomenduoja naudoti šį priedą, autoritetą, nors tai nėra jo kompetencija.
Kita vertus, „Green Magma“, kurią gamina „Logihub“, turėtų būti „priešuždegiminis“, nors tai nėra vaistas, o reklamos rodo, kad su jos pagalba „numesite iki 20 kilogramų“ - tokie teiginiai apie sveikatingumą nėra leidžiami. Be to, „Logihub“ skelbimuose buvo skelbiama apie ribotą laiko trukmės reklamą: „ši galimybė nepasikartos“, „tik 15 minučių“. Tai nebuvo tiesa, nes pasiūlymas galiojo visą laiką.
UOKiK vis dar vykdo tris bylas prieš: „Aflofarm Farmacja Polska“ („RenoPuren Zatoki Hot“ ir „RenoPuren Zatoki Junior“), „Walmark“ („Pneumolan“, „Pneumolan Plus“) ir „Olimp Laboratories“ („Chela Mag B6“ produktas), pradėtas 2016 m. Procesas gali baigtis verslininkų prisiimtu įsipareigojimu arba pareiškimu, kad praktika pažeidžia kolektyvinius vartotojų interesus, taigi paskiriant finansinę baudą, kurios maksimali suma yra 10 proc. konkretaus verslininko apyvarta ir nurodymas pašalinti nuolatinius pažeidimo padarinius.
Ministerija planuoja pokyčius
Sveikatos apsaugos ministerija taip pat žino apie probleminę situaciją maisto papildų rinkoje, kuri jau seniai paskelbė pakeitimus reglamentuose, kurie civilizuos, inter alia, tokio tipo produktų reklamą.
Norėtume, kad pacientai lengvai atskirtų maisto papildus nuo vaistų, todėl ant jų atsiras mėlynos juostelės.
Sveikatos apsaugos ministerijos valstybės sekretorius Krzysztofas Łanda apie ministerijos planų detales kalbėjo prieš kelias dienas, Seimo sesijos metu. Tarp jo pateiktų idėjų atsirado maisto papildų pakuočių ženklinimas, kad pacientai galėtų lengviau jas identifikuoti.
- Parengėme Farmacijos įstatymo pataisą. Svarstome įvesti mokesčius, kad maisto papildai galėtų patekti į rinką. Norime reguliuoti priedų reklamą, kad juose nebūtų melagingo turinio. Taip pat norime apriboti maisto papildų asortimentą vaistinėse. Norėtume, kad pacientai lengvai atskirtų maisto papildus nuo vaistų, todėl ant jų atsiras mėlynos juostelės.
Kitas pakeitimas susijęs su maisto papildų pavadinimais. Šiuo metu daugelis jų yra panašūs į vaistų pavadinimus, o tai klaidina vartotojus dėl tokio produkto veikimo ir veiksmingumo. Sveikatos apsaugos ministerija nori įvesti taisykles, užkertančias kelią maisto papildų pavadinimams, panašiems į vaistus.
Savigyna savireguliacija
Šie planai gali būti traktuojami kaip esamos ministerijos pozicijos švelninimas. Prieš šešis mėnesius Sveikatos apsaugos ministerija paskelbė visiškai uždraudusi reklamuoti maisto papildus ir juos pardavinėti vaistinėse. Tai sukėlė protesto bangas iš daugelio sluoksnių - nuo gamintojų ir vaistininkų iki žiniasklaidos ir reklamos agentūrų atstovų.
Reaguodamos į šiuos planus, nereceptinių vaistų ir maisto papildų gamintojams atstovaujančios organizacijos sukūrė maisto papildų reklamavimo gerosios patirties kodeksą, kurio tikslas yra civilizuoti tokio tipo preparatų reklamą. Jame yra keletas nuostatų, kurios šiuo atžvilgiu nustato papildomus įpareigojimus reklamuotojams.
Svarbu
Kaip atrodys nauji maisto papildų skelbimai?
Kodekse, be kita ko, numatyta pareiga reklamos metu apatiniame dešiniajame kampe įrašyti kategorijos „maisto papildas“ pavadinimą. Tai palengvina vartotojo atpažinimą iš produkto. Radijo reklamose - įpareigojimas dukart pasirinkti kategorijos pavadinimą. Be to, kodekse draudžiama naudoti gydytojo ar vaistininko atvaizdą ar rekomendacijas ir draudžiama reklamuoti ligas, nurodant vaistines produkto savybes.
Tačiau problema yra ta, kad kodeksas gali būti taikomas ne visiems papildų gamintojams ir reklamuotojams. Prisijungimas prie jos signatarų yra savanoriškas.
- Maisto papildų rinkos savireguliacija yra pirmasis toks platus pramonės susitarimas dėl geros reklamos praktikos. Įmonės, kurios yra savireguliacijos iniciatorių narės, užima apie 80% maisto papildų reklamos rinkos - vis dėlto pabrėžia kodekso autoriai.
Konkurencijos ir vartotojų apsaugos tarnyba kritiškai vertino Kodeksą, nurodydama, be kita ko, nedideles sankcijas už jo principų pažeidimą. Tai apima tik signatarų informavimą apie smerktiną elgesį. Konkurencijos ir vartotojų apsaugos tarnybos nuomone, sankcijoje taip pat turėtų būti numatytas drausmės teismo nutarimo su priedo ir gamintojo pavadinimu paskelbimas.
Rekomenduojamas straipsnis:
Išmatų bakterijos ir kancerogenai, esantys maisto papilduose. NIK atskleidžia, kad ... Skaitykite taip pat: Maisto papildai: lenkų nuomonė ir pasirinkimas Maisto papildai ir kosmetika dings iš vaistinių?
