Tai apie mano mamą. Prieš mėnesį ji atėjo į ED su ūmiu skausmu (mano mama gydoma išialgija ir turi išvaržą), mes iškvietėme greitąją pagalbą, ją apžiūrėjo neurologas HED, padarė rentgeno nuotrauką ir nustatė, kad išialgijai nėra vietų, nes jie turėjo vietos žmonėms po insulto. Mama negalėjo vairuoti lengvojo automobilio, todėl namo grįžome medicininiu transportu. Jam patarė atsigulti ir išgerti paskirtus vaistus. Po savaitės ji telefonu paskambino neurologui, norėdama surengti privatų vizitą namuose (baigėsi vaistai), gydytoja pasibaisėjo, kad jie nebuvo paguldyti į ligoninę su ūmiu skausmu. Jie per kelias dienas paskyrė namie susitikimą, tačiau mano motinos būklė pagerėjo (skausmo nebeliko), kad ji praėjusią dieną nuvyko aplankyti namo. Kai tik gydytoja ją pamatė, ji pastebėjo, kad nukrito koja, ir liepė nedelsiant vykti į ligoninę (buvo būtina operacija). Mano motinos pusėje ji taip pat iškvietė neurologą iš HED (klausė, kaip ji negalėjo jos pamatyti?). Mano mama grįžo į ED, buvo atlikta MRT ir operacija. Neurochirurgas pareiškė, kad ji atvyko per vėlai, o būklė, kurios ėmėmės sveikatai pagerinti (nes neskaudėjo), reiškia, kad nervas jau buvo labai pažeistas. Šiuo metu mano mama yra reabilitacijos skyriuje, ji naudoja ramentus, o gydytojai nėra tikri, kad koja grįš į buvusią būklę. Ar yra pagrįstų pretenzijų HED gydytojams, kurie pirmą kartą nepriėmė mano motinos į ligoninę? Ar tai medicininė klaida?
Medicininės klaidos ligoninės praktikoje, taigi ir Ligoninės skubios pagalbos skyriuje, gali ir pasitaikyti. Kai kurie iš jų sukelia paciento gyvybės ar sveikatos praradimo pasekmes, o kiti praeina nepastebėti, nes juos laiku suremontuoja, kai pastebi kitas gydytojas.
Prašymas atlyginti žalą ir kompensaciją, nes čia kalbama apie prarastą sveikatą, turi būti mediciniškai įformintas, kad būtų aiškiai patvirtintas jo teisėtumas. Tokiu atveju tikrai verta pasinaudoti teisine pagalba arba kreiptis į Paciento teisių ombudsmeną, kad gautumėte tolesnių nurodymų byloje.
Sąvoka „netinkama medicininė praktika“ reiškia ne tik terapinę klaidą (gydant, įskaitant operacijos klaidą), bet ir diagnostinę klaidą (diagnozuojant). Jei prieš chirurginę procedūrą atliekami specialisto tyrimai, diagnostinė klaida gali būti susijusi su šių tyrimų stadija, o jos pasekmė gali būti neteisinga ligos diagnozė, dėl kurios neteisingai nusprendžiama dėl operacijos ar jos apimties. Gydytojas pagal baudžiamąjį įstatymą gali būti patrauktas atsakomybėn už nusikaltimą paciento gyvybei ar sveikatai, susijusį su gydymu, tik esant kaltai medicininei klaidai. Neteisingos medicininės praktikos nustatymas priklauso nuo atsakymo į klausimą, ar gydytojo elgesys konkrečioje situacijoje ir atsižvelgiant į visas procedūros metu egzistuojančias aplinkybes, ypač duomenis, kuriuos jis turėjo ar galėjo turėti, atitiko dabartinių medicinos žinių ir mokslo reikalavimus ir yra visuotinai priimtas. Medicininė praktika.
Teisinis pagrindas: Civilinio kodekso įstatymas (2014 m. Įstatymų leidinio 121 punktas su pakeitimais) Baudžiamojo kodekso įstatymas (1997 m. Įstatymų leidinio Nr. 88, 553 straipsnis su pakeitimais)
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Przemysławas GogojewicziusNepriklausomas teisės ekspertas, besispecializuojantis medicinos srityje.
