Man atliekama histeroskopija (2015 m. Kovo mėn., Nėštumas esant cezario pjūvio randui). Nėštumas 2015 m. Kovo mėn. Buvo ketvirtasis nėštumas (ankstesnis buvo natūralus gimdymas per 37 savaites ir 2 nėštumai su cezario pjūviu). Mano gydantis gydytojas rekomendavo nešioti kontracepcijos ritę kaip kontraceptiką, nes mano atveju būtų labai rizikinga vėl pastoti. Dėl mano darbo pobūdžio neatsižvelgiama į hormonų gydymą tabletėmis ar pleistrais. Būtina pašalinti emboliją ir trombozę. Esu linkęs į cistas (abiejų krūtų ir skydliaukės cistas). Ar mano atveju siūloma „Mirena“ spiralė bus saugi, nors ji neva stabdo mėnesines? Ar neturėčiau problemų dėl kiaušidžių ar gimdos cistų? Ar vario spiralė, kurioje nėra jokių hormonų, gali būti saugesnė, nors gydytoja sako, kad spiralė su hormonais mano atveju būtų efektyvesnė?
Nežinau, ką turite omenyje sakydamas „saugesnis“. Abi spiralės nesukelia ligų, o komplikacijų rizika yra maža. Jų veikimas skiriasi. Pavyzdžiui, tradicinės spiralės palaiko gausesnį ir ilgesnį mėnesinių kraujavimą, o spiralės su hormonu yra visiškai priešingos. Jų vartojimo metu mėnesinės tampa retos ir trumpos. Kai kurioms moterims tai yra palaima, kitos nepriima. Naudojant tradicinius įdėklus, padidėja užtvindytų priedų rizika, o naudojant hormonų intarpus, dažniau pastebimos kiaušidžių cistos. Tačiau neįmanoma visiškai numatyti, kokia bus kasetės tolerancija. Esant blogai tolerancijai arba iškilus komplikacijoms, spiralę galima pašalinti. Vienintelė problema šiuo atveju gali būti išlaidos, susijusios su įdėklo kaina ir jo nustatymu.
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Barbara GrzechocińskaVaršuvos medicinos universiteto Akušerijos ir ginekologijos katedros docentas. Priimu privačiai Varšuvoje adresu ul. Krasińskiego 16 m 50 (registruotis galima kiekvieną dieną nuo 8 iki 20 val.).
