Ar prasminga gatvių nukenksminimas? Mokslininkams kyla abejonių!

Nuo pat pandemijos pradžios stebime filmus ir nuotraukas iš viso pasaulio, rodančius, kaip vietos valdžios institucijos nukenksmina viešąsias vietas. Tačiau šie veiksmai kelia daug diskusijų. Ar ekstensyvi aikštių, gatvių ir šaligatvių dezinfekcija miestuose yra veiksminga kovojant su koronavirusu? Mokslininkai nesutaria.

Mes stebime gatvių nukenksminimą dėl koronaviruso visame pasaulyje. Virusicidų purškimas viešose vietose, pavyzdžiui, šaligatviuose, aikštėse, autobusų stotelėse ir ištisose gatvėse, tikrai nuramins nerimastingus gyventojus, tačiau kol kas dar per anksti spręsti, ar šios priemonės veiksmingos. Ekspertų teigimu, pagrindinis dėmesys turėtų būti skiriamas asmeninei higienai ir kontaktų ribojimui.

Kaip gatvės nukenksminamos?

Gaisrinės mašinos purškia Teherano ir Manilos gatves. Kai kuriose šalyse dūmų garuose galite pamatyti automobilių siuntinius. Tyralininkai žmonių su purkštuvais, einantys per visą kelio plotį. Gamyklų nukenksminimas siekiant nuraminti darbuotojus ir paskatinti juos grįžti į darbą. Vaizdo įrašuose ir nuotraukose galime pamatyti, kad nukenksminant naudojami įvairūs metodai. Nuo paprasčiausių purškimo įrankių, žinomų iš sodo, iki naujausių bepiločių orlaivių su dezinfekuojančiais indais. Tai nuotraukos iš viso pasaulio, ir mes kiekvieną dieną nervingai nuvalome gautą paštą antibakterinėmis servetėlėmis ar atsineštais pirkiniais.

Ką sako ekspertai?

Tačiau ekspertai vis dar nesutaria, kaip efektyviausiai pašalinti virusą nuo įvairių paviršių, pavyzdžiui, nuo geležinkelio barjerų ar kartoninių dėžučių, o ant jų gali būti viruso pėdsakų, kurie yra mažiau pavojingi nei išleisti į virusą. oru užkrėstas asmuo.

Kaip pažymi Michaelas Osterholmas iš Minesotos universiteto, nėra jokių mokslinių įrodymų, kad gatvės ir kitos viešosios vietos būtų nukenksminamos naudojant įvairius purškimo būdus. „Tai daryti ne pastatuose geriausiu atveju yra atliekos, o blogiausiu atveju apnuodyti aplinką nuodingomis medžiagomis“, - priduria Osterholmas. Tačiau niekas nėra pasirengęs visiškai nepatikrinti gatvių dezinfekavimo.

„Nustebčiau, jei tai pavyktų, bet tai daugiau nuojauta, nei mokslinis požiūris“, - sako Marcas Lipsitchas, Harvardo T.H. epidemiologas. Chano visuomenės sveikatos mokykla priduria: „Dar niekas nepakankamai ištyrė šią problemą“.

Ekspertai pabrėžia, kad pastatų viduje, pvz., Oro uostuose, geležinkelio stotyse ar parduotuvėse, esančių paviršių dezaktyvavimas yra daug efektyvesnis, ir tai turėtų sutelkti tarnybos. Šią nuomonę, be kitų, išreiškė Joshua Sandarpia iš Nebraskos universiteto, kuris kritikuoja platų gatvių ir šaligatvių dezinfekavimo veiksmą.

„Vargu ar virusas išliks ilgiau nei kelias dienas šaligatvyje ar kelyje, ir dar neįrodyta, ar tokiu atveju jo dozės pakanka užteršti“, - atkreipia dėmesį „Sandarpia“ ir priduria suprantantis visuomenės poreikį valytis. - Jei tai suteikia žmonėms ramybę, kodėl to nepadarius? - pripažįsta.

Savo ruožtu Michaelas Osterholmas per savo 40 metų karjerą ginčijasi dėl prevencinio rankų plovimo būtinybės. Jo nuomone, efektyviausia kovos su „Covid-19“ metodika yra pagrindinės higienos laikymasis ir vengimas kontakto su kitais žmonėmis.

Ar prisimeni?
Kaip tinkamai nusiplauti rankas, kad būtų sunaikinti patogeniniai organizmai?

Rekomenduojamas straipsnis:

Mes kuriame savo svetainę rodydami reklamą.

Blokuodami skelbimus neleidžiate mums kurti vertingo turinio.

Išjunkite „AdBlock“ ir atnaujinkite puslapį.