Mokslininkai jau seniai bandė eksperimentuoti su teiginiais apie žmones, kaip jie elgiasi ir kaip mąsto visose situacijose. Psichologija, kaip mokslas, yra pilna daugybės tyrimų, iš kurių galime padaryti visuotines išvadas apie žmogaus prigimtį. Deja, ne visų eksperimentų rezultatai yra žavūs. Kai kurie jų netgi kelia baimę bendrauti su kitais žmonėmis.
Turinys:
- Stanley Milgramo eksperimentas
- Wendello Johnsono eksperimentas
- Saliamono Ascho eksperimentas
- Putų eksperimentas
- Philipo Zimbardo eksperimentas
- Harvardo eksperimentas
- Jane Elliot eksperimentas
- Carolyn Wood Sherif eksperimentas
1. Stanley Milgramo eksperimentas
Eksperimentą organizavo psichologas 1961 m. Tai susidėjo iš studentų poravimo. Tada vienas asmuo atliko studento vaidmenį, kitas buvo mokytojas. Eksperimento metu jaunus žmones lydėjo jų profesorius, atidžiai stebėjęs situaciją. Studentas buvo prijungtas prie specialaus prietaiso, kuris šokiravo mokinį elektra, kai mokytojas paspaudė konkretų mygtuką. Šį procesą turėjo visiškai kontroliuoti studentas, atlikdamas mokytojo vaidmenį, kuris buvo informuotas, kad kiekvienam neteisingam studento atsakymui į užduotą klausimą elektros šokas taps vis stipresnis.
Tiesą sakant, skausmo lygis visiškai nedidėjo. Žmonėms, prisijungusiems prie įrenginio, buvo liepta meluoti, kad tai jiems labai pakenkė. Kreipkitės į konkretų dejonę arba sukramsčiuokite veidą. Mokytojai šokiravo mokinius, kol jie išsigando skausmo reakcijų ir norėjo sustoti.
Tada profesorius, kaip trečiasis asmuo, veikdamas kaip jų autoritetas, įsakė tęsti eksperimentą. Nepaisant to, keli baigė šią improvizaciją maištu prieš tokio žiaurumo padarymą kitam žmogui. Tai daryti juos privertė etiniai principai ir vidinė moralė. Deja, veikiami profesorių autoriteto ir jiems duotų įsakymų, jie toliau improvizavo.
Psichologo S. Milgramo padaryta išvada buvo ta, kad net ir geri žmonės, kasdien demonstruojantys pavyzdingą požiūrį visuomenėje, spaudžiami savo valdžios, yra linkę daryti labai blogus dalykus, įskaitant žaloti nekaltus žmones.
2. Wendello Johnsono eksperimentas
Daktaras Wendellas yra amerikiečių psichologas ir logopedas. Eksperimentą jis atliko 1939 m. Davenporte, Ajovoje. Savo veiksmais jis norėjo įrodyti teoriją, kad mikčiojimas turi psichologinį pagrindą. Tėvai, paklausti apie galimą jų vaikų dalyvavimą eksperimente, kategoriškai atsisakė bijodami pasekmių, kurių gali kilti jų atžaloms, atsižvelgiant į daktaro Johnsono planus.
Vyras nusprendė atlikti eksperimentą su vaikais iš vaikų namų. Projektas buvo tas, kad vaikai, neturintys kliūčių kalbėti, kartu su tais, kurie tai padarė, atsitiktinai buvo suskirstyti į dvi grupes. Specialiai jiems surengtų pamokų metu, pvz. vadovė Mary Tudor, gydytojo padėjėja, pabrėžė vaikų tarimą.
Ji nuolat gyrė tik vieną grupę, nepaisant to, kaip vaikai kalbėjo. Kitas vis atkreipė dėmesį, sakydamas visiems, kad jie mikčioja. Deja, reguliariai rengiant pamokas, kurios kiekvieną kartą buvo labai panašios, kai kurie vaikai laikui bėgant galėjo pastebėti reikšmingus pokyčius. Jauniausias, kuriam ilgai buvo sakoma, kad jie mikčioja, iš tikrųjų prarado sklandumą ir pradėjo tai daryti.
Tokiu būdu daktaras Johnsonas įrodė, kad sutrikimas turi psichologinį pagrindą. Eksperimente dalyvavę vaikai dėl to kentėjo nuo įvairių sutrikimų, menkos savivertės, o suaugę dažniausiai kentėjo nuo depresijos.
Iš šio eksperimento galite išsiaiškinti, kaip stipriai mus veikia aplinka. Didžiausią įtaką mūsų ateičiai turi tai, jei trauminiai įvykiai nutinka vaikams. Šiuo pažinimo laikotarpiu formuojasi mūsų nuomonė apie pasaulį ir apie mus pačius.
Tuo metu, kai, nepaisant aiškių abejonių dėl išorinių vertinimų, žmogui nuolat sakoma, kad jis viską daro blogai, kad gyvenime nesusitvarkys, kad jis nieko nevertas, žmogus gali pagaliau priprasti prie tokios nuomonės apie save. Be to, jis gali tai priimti kaip tiesą ir, pavyzdžiui, dėl to kovoti su depresija.
Išgirskite apie 8 psichologinius eksperimentus. Tai yra ciklo KLAUSYMO GERA medžiaga. Tinklalaidės su patarimais.
Norėdami peržiūrėti šį vaizdo įrašą, įgalinkite „JavaScript“ ir apsvarstykite galimybę pereiti prie žiniatinklio naršyklės, palaikančios vaizdo įrašus
3. Saliamono Ascho eksperimentas
Jis buvo atliktas 1955 m. Tai sudarė parodyti konkretiems žmonėms tam tikrą X epizodą ir paklausti, ar jo ilgis yra toks pat kaip kitų, kuriuos jie matė priešais save, t. Y. A, B ir C. 98% žmonių atsakė teisingai, sakydami, kad X epizodas yra identiškas epizodui C.
Antroje eksperimento dalyje dalyvavo dar keli žmonės, įėję į kambarį. Asmuo, kuriam atliktas eksperimentas, buvo informuotas, kad, kaip ir ji, jie buvo atsitiktinai surinkti savanoriai. Tiesą sakant, jie buvo apmokami aktoriai, kurie turėjo tiesiai atsakyti į pirmuosius grupės klausimus. Tada, paskutiniuoju atsakymu dėl minėto X segmento ilgio, jie turėjo gulėti nenurodydami į to paties ilgio liniją C.
Anksčiau kambaryje sėdėję žmonės taip pat atsakė į visus klausimus. Galiausiai, susidūrę su situacija, kai atsakymo metu aktoriai melavo, mažiausiai 2/3 nežinančių dalyvių grupės pakeitė savo atsakymą iš ankstesnio, teisingo, į tą, kurį nurodė dauguma kambaryje.
Šiuo eksperimentu Aschas norėjo įrodyti, kad žmonės savo veiksmuose vadovaujasi konformizmu. Situacijoje, kai jie rizikuoja nukrypti nuo grupės savo požiūriu, elgesiu ar net atsakydami į klausimus, jie mieliau prisitaiko prie daugumos, nepaisant to, kad turi skirtingą nuomonę konkrečiu klausimu.
4. Eksperimentuokite su putomis
Šis eksperimentas vyko Stanforde ir buvo atliktas grupei vaikų, kurie po daugelio metų buvo rasti iš naujo. Visa tai buvo palikti ketverių metų vaiką vieną ketvirtadaliui valandos saugioje patalpoje. Prieš pat palikdami mažylį tyrimo iniciatoriai šalia jo padėjo zefyro plokštelę, t. Y. Saldžią cukraus putą, ir kruopščiai informavo vaiką apie projekto principus.
Jei jiems pavyks nevalgyti zefyrų, jie gaus papildomą atlygį po 15 minučių. Eksperimentas pabrėžė jauniausių žmonių pasitenkinimą jų paklusnumu suaugusiems ir ankstyvame amžiuje demonstruoja tvirtą valią. Ne visiems vaikams pavyko nedelsiant valgyti zefyrus.
Po daugelio metų atlikę aplinkosaugos interviu su šiais žmonėmis, mokslininkai pateikė tezę, kad žmonės, kurie gali laukti atlygio už savo veiksmus nuo mažens, pasiekia daugiau suaugus. Visų pirma, kalbant apie sveikatą, tai dažniausiai žmonės, neturintys antsvorio, dirbantys gerose pareigose ir siekiantys savo tikslų. Priešingai yra grupei, kuri ankstyvame amžiuje nerodo valios ženklų.
Taip pat skaitykite: Įkalbinėjimas: kas tai yra ir kokie yra įtikinėjimo būdai? Įtikinėjimas ir manipuliavimas Manipuliavimo metodai - 5 poveikio žmonėms metodai Melas: kodėl mes meluojame? Ar melas yra geriau už tiesą?5. Philipo Zimbardo eksperimentas
1971 m. Atliko Philipas Zimbardo Stanforde. Tai vienas garsiausių eksperimentų, vadinamas kalėjimo eksperimentu. Ją sudarė savanorių grupė, visiškai sveiki vyrai, sukūrę laikiną kalėjimą nuo universiteto rūsio. Tada Zimbardo juos padalija į dvi grupes, paverčiant vieną kalinį, o likusius sargybinius - kameromis. Viskas suplanuota taip, kad atrodytų kuo patikimesnė.
Savanoriai buvo netikėtai sulaikyti savo namuose. Sargybiniams buvo nustatyti apribojimai, kad kalėjimas būtų tvarkingas, tačiau vis dėlto smurto prieš kalinius nenaudojo. Antrąją eksperimento dieną kaliniai sukilo, nepaisydami sargybinių ir jų nurodymų. Reaguodami į tai, jie pradėjo taikyti nuobaudas, pvz., Nurodymus atlikti atsispaudimus, sunkias mankštas ir kt.
Jie žemino kolegas, kuriems šiuo metu turėjo valdžią. Po kelių dienų kalėjimo darbuotojai tapo tokie sadistiški, kad kai kurie kaliniai negalėjo nervingai pakęsti situacijos. Todėl buvo nuspręsta eksperimentą nutraukti.
Galų gale jis turėjo trukti daug ilgiau, tačiau jo rezultatas ir greitis, kuriuo eksperimente pasirodė tam tikras žmogaus elgesys, nustebino net patį Zimbardo. Šis tyrimas įrodo, kiek daug gali pasikeisti staiga valdžią įgiję žmonės. Jausdamiesi pranašesni už kitus, jie netgi sugeba jiems taikyti sadistines praktikas.
6. Harvardo eksperimentas
Eksperimentas truko 75 metus ir tai yra vienas iš ilgiausių psichologinių tyrimų. Jame dalyvavo apie 300 Harvardo studentų, kurie reguliariai, kas 2/3 metų, pildė išsamius savo gyvenimo klausimynus. Klausimai buvo susiję su praktiškai visais įmanomais lygiais: sveikata, santykiais, darbu, savirealizacija ir kt. Po daugelio metų atsakymų rinkimo mokslininkai atrado vieną labai stiprų meilės ir laimės santykį gyvenime.
Nepaisant finansinės padėties, dažnai net sveikatos, didžiojoje daugumoje eksperimente dalyvaujančių žmonių, esant situacijai, kai jie nesijautė mylimi, jie turėjo savo partnerio ar šeimos meilės deficitą, tai tiesiogiai reiškė pasitenkinimą iš bet kokios gyvenimo sėkmės. Jie negalėjo visiškai mėgautis paaukštinimu darbe, gera sveikata ir daugeliu kitų dalykų, kai trūko meilės, kad būtų visiškai laimingi. Tezė, kuri taip pat aiškiai pasirodė tyrimo metu, buvo ta, kad alkoholio problema santykiuose turi destruktyvų poveikį tarpasmeniniams santykiams. Tai taip pat yra tiesioginė ir viena iš dažniausiai pasitaikančių skyrybų ir dėl to vienišumo bei meilės trūkumo priežasčių.
7. Jane Elliot eksperimentas
Jane Elliot yra moteris, nuo mažens bandžiusi kovoti su rasizmu, taip pat su daugeliu kitų stereotipų, veikiančių žmonių galvose. Jos eksperimentas žinomas kaip „mėlynakis“. Jis yra stipriai kritikuojamas dėl to, kad tam vykdyti naudojo vaikus.
Ji suskirstė klasę į grupes. Ypač privilegijuota grupė yra studentai, kurių akys buvo mėlynos. Visi, turintys skirtingą rainelės atspalvį, sudarė antrąją grupę. Mėlynų akių grupė teigė, kad jie nusipelnė geresnio gydymo nei kiti.
Vienos dienos užteko, kad žmonės, turintys mėlynas akis, galėtų gerokai save aukštinti. Jie ne tik pabrėžė savo poziciją, bet ir buvo nemandagūs kitiems, o kartais net žiaurūs. Antroje eksperimento dalyje Elliotas pakeitė grupių vaidmenis, kad vaikai suprastų visišką beprasmišką diskriminaciją dėl, pavyzdžiui, tikėjimo, odos spalvos ar akių, beprasmiškumo.
Šis eksperimentas įrodė, kad jei aplinka kam nors sako, kad, pavyzdžiui, juodaodžiai yra blogesni, tai su laiku jie tai laiko savaime suprantamu dalyku. Tas pats pasakytina apie tikėjimą ar padėtį visuomenėje. Toks susiskaldymas niekada nėra teisingas, tačiau tie, kuriems panašūs teiginiai buvo kartojami vėl ir vėl, juos laiko savaime suprantamu dalyku. Dažniausiai jie aiškiai parodo savo pranašumą.Jie nejaučia poreikio rodyti teoriškai už juos prastesnių žmonių. Jie taip pat gali būti ypač nemandagūs dėl savo nepilnaverčių.
8. Carolyn Wood Sherif eksperimentas
Woodas Sherifo eksperimentai sudarė 12 metų berniukų padalijimą į 2 grupes - kiekviena grupė vyko į parko stovyklą Oklahomoje. Pradžioje mokslininkai bandė pabrėžti abiejų grupių atskirumą, skatindami tarpusavio konkurenciją. Tuo pat metu jie pabrėžė atskirų grupių vidinę integraciją. Įvykus akistatai varžybose, kilo rimtų konfliktų tarp dviejų stovyklų berniukų dėl neigiamo požiūrio vienas į kitą.
Dvi grupės integravosi tik tokioje situacijoje, kai turėjo vieną bendrą tikslą ir be visų žmonių bendradarbiavimo tai būtų neįmanoma. Tada jie ėmė derintis. Be to, abipusės sėkmės dėka abi grupės taip suartėjo, kad savo iniciatyva jos norėjo namo grįžti kartu su vienu treneriu.
Šis eksperimentas parodo, kiek trečiosios šalys ir kitos gyvenimo vertybės, pvz., Įgyvendindami atskirus tikslus, gali net nepažįstamus žmones atskirti. Kita vertus, siekdami bendro tikslo, dažnai reikalaujančio daugybės žmonių, bendrų jėgų ir bendradarbiavimo, žmonės stipriai integruojasi, neatsižvelgdami į žmonių, su kuriais dirba, įsitikinimus ir vertybes. Be to, tokias grupes labai stipriai vienija pergalė ir sėkmė.
Rekomenduojamas straipsnis:
Mitomanija: priežastys ir simptomai. Kaip kovoti su mitomanija?
