Į kliniką atėjau su kai kuriais simptomais. Nuo antros viešnagės dienos gavau vaistų, kurie padėjo. Tačiau negavau jokios informacijos apie šalutinį šio vaisto poveikį. Po to, kai mane išrašė iš ligoninės, buvo pridėtas antras vaistas, taip pat be informacijos. Tai vaistai nuo Parkinsono ligos. Man buvo atliktas tyrimas, kuris atmetė šią ligą, tačiau vaistai vis tiek buvo palaikomi be jokios informacijos. Po dvejų metų mano gyvenimas buvo visiškai sunaikintas. Prašau internete įvesti Parkinsono ligos vaistų šalutinį poveikį, viskas paaiškės. Patyriau visus neigiamus vaisto vartojimo padarinius. Ar dėl šios situacijos ligoninė atsako ir ar PZU, kaip jos draudikas, mokės kompensaciją šiuo pagrindu?
Atsakymas į šį klausimą nėra vienodas. Gydytojas gali būti atsakingas už paskirtų vaistų poveikį tik tiek, kiek jis suklystų vartodamas kitokį vaistą, nei nurodyta tam tikros ligos atveju. Kitaip tariant: klaida turėtų būti susijusi su vaisto vartojimu kitai ligos rūšiai, nei ji yra, o vartojimas turėtų neigiamą poveikį. Verta prisiminti, kad medicininės klaidos, klaidos, susijusios su tam tikro vaisto vartojimu, vertinimas negali būti vertinamas ne dėl jo veiksmingumo, o dėl esminio poveikio.
Kiekvienas vaistas gali turėti skirtingą poveikį tam tikram pacientui, kuris yra susijęs su tuo, kad kiekvienas iš mūsų esame skirtingi ir skirtingai jautrūs vaistų poveikiui. Todėl tinkama medicininė dokumentacija gali daug ką paaiškinti. Šiuo klausimu verta kreiptis į pacientų ombudsmeną.
Teisinis pagrindas: Pacientų teisių ir pacientų ombudsmeno įstatymas (2009 m. Įstatymų leidinys, Nr. 52, 417 punktas su pakeitimais)
Atminkite, kad mūsų eksperto atsakymas yra informatyvus ir nepakeis apsilankymo pas gydytoją.
Przemysławas GogojewicziusNepriklausomas teisės ekspertas, besispecializuojantis medicinos srityje.
.jpg)
---jak-im-zapobiega.jpg)
