2014 m. Sausio 17 d., Penktadienis. Tyrėjai sako, kad jie nustatė, kad konservantas, randamas daugelyje populiarių kūdikių šlapių rankšluosčių ir drėgnų servetėlių, yra kai kurių vaikų alerginių odos reakcijų priežastis.
Pranešimų apie reakcijas buvo įvairių - nuo dėmių, kurios deformuojasi, iki skalių, uždegimo, pūslių ir mažų žaizdų burnoje, skruostuose, rankose ir (arba) jaunų pacientų sėdmenyse.
Šeši šių tyrėjų ištirti atvejai įvyko JAV. UU. kovo mėn. iki 2013 m. sausio mėn. Viskas turėjo įtakos dviejų tipų servetėlėms: „Huggies“ ir „Cottenelle“. Vaikams buvo nuo 3 iki 8 metų, nė vienas nenaudojo sauskelnių.
Abiejuose prekės ženkluose, kuriuos gamina „Kimberly-Clark Corp.“, yra gerai žinomas konservantas, vadinamas metilisotiazolinonu (MI) - medžiaga, kuri, tyrėjų manymu, randama maždaug pusėje visų JAV parduodamų servetėlių. UU.
Kimberly-Clarko pareigūnas teigė, kad įmonė imasi priemonių problemai spręsti.
„Nors mūsų produktus su šlapia servetėle vis dar saugu naudoti, mes pripažįstame, kad naujausi tyrimai sukėlė susirūpinimą dėl MI naudojimo kaip konservantų“, - teigė bendrovės atstovas Bobas Brandas.
„Pastaraisiais metais mes vertinome alternatyvius konservantų variantus ir dabar esame pasirengę patvirtinti, kad nuo šio mėnesio Kimberly-Clark pradės pristatyti naujas šlapias servetėles, kuriose nėra MI, visame savo produktų asortimente JAV. JAV, Kanada, Europa ir kitos pasaulinės rinkos “, - pridūrė Brand.
Naujausiais atvejais standartinis gydymas antibiotikais ir kortikosteroidais iš pradžių buvo skiriamas tam, kas gydytojams buvo neteisingai diagnozuota kaip įvairios įprastos odos ligos. Procedūros nebuvo veiksmingos, tačiau vaikams nustojus naudoti servetėles, jų oda greitai atsigavo.
Ši nauja Amerikos vaikų atvejų grupė atsiranda netrukus po to, kai 2010 m. Buvo pranešta apie šešis tokio pobūdžio atvejus suaugusiems Belgijos gyventojams, kurie naudojosi šlapiu tualetiniu popieriumi, kuriame buvo tas pats konservantas.
„Šis konservantas nėra naujas dalykas“, - teigė tyrimo autorė dr. Mary Wu Chang. "Tačiau daugelį metų jis buvo naudojamas kaip kombinuotas konservantas. Siekdamas sumažinti alergines reakcijas, dabar jis naudojamas kaip vienas konservantas, kurio koncentracija didesnė, ir dabar žmonėms atsiranda bėrimų, alergiškų naujai vaisto formai."
"Buvo įrodyta, kad bėrimus sukėlė konservantas, atlikdamas pleistrų bandymą - metodą, kurio metu kelios medžiagos dedamos į odą, naudojant pavyzdžius, panašius į lipduką, kad būtų galima pamatyti, kaip oda reaguoja", - pridūrė jis.
„Tuomet kaltas konservantas buvo rastas naudotų servetėlių prekės ženkluose“, - aiškino Changas. "Svarbiausia yra tai, kad bėrimai išnyko iškart po kelių dienų po to, kai aš liepiau tėvams nustoti naudoti servetėles. Tai buvo išbėrimai, kurie tęsėsi kelias savaites ar mėnesius."
Konektikuto universiteto medicinos mokyklos (UC) klinikinis docentas, klinikinis docentas Changas, Farmingtono valstija, pranešė apie savo išvadas kartu su tyrimo bendraautore ir UC medicinos studente Radhika Nakrani internetiniame 13 leidime. Sausio mėnesio žurnale „Pediatrics“.
Remiantis tyrimu, konservantas buvo naudojamas labai įvairiuose produktuose, skirtuose asmens priežiūros, kosmetikos ir namams, kaip sudėtinės formulės, kurioje jis buvo naudojamas kartu su kitu konservantu, vadinamu metilchloroizotiazolinonu, arba MCI, dalis.
Laikui bėgant, derinys buvo nustatytas kaip akivaizdi alerginių odos reakcijų priežastis, dėl kurios buvo priimti reglamentai, sumažinantys jo naudojimą, teigė tyrėjai.
Todėl gamintojai kreipėsi į MI kaip vienintelį konservantą, remdamiesi įsitikinimu, kad tai mažiau linkusi sukelti alerginę reakciją.
Problema ta, kad naujieji reglamentai leido MI koncentracijai smarkiai padidėti - nuo 3, 7 dalių milijonui iki net 100 dalių milijonui, teigė tyrimo autoriai.
„Vis daugiau žmonių naudojasi šiais produktais ir tampa jautrūs konservantams“, - sakė Changas ir pridūrė, kad „išaugus rinkodarai ir populiarėjant bet kokio amžiaus vienkartinėms šlapioms servetėlėms, vis daugiau žmonių gali susergti alergija konservantas “.
Ką gali padaryti tėvai? „Žmonės turėtų išmokti skaityti etiketes ir žinoti šį konservantą“, - patarė jis.
Changas pripažino, kad MI nėra vienintelis šių produktų ingredientas, galintis sukelti alerginę reakciją.
"Nėra sutarimo dėl servetėlių, naudojamų servetėlėse ar kituose asmens priežiūros produktuose. Gamintojas, laikydamasis taisyklių, nusprendžia, kokį konservantą jis naudoja", - teigė Changas. "Kad būtų užtikrintas stabilumas ir ilgaamžiškumas, beveik visose kosmetikos ir asmens priežiūros priemonėse yra tam tikros rūšies konservantų."
Ekspertas teigė, kad išvados neturėtų sukelti tėvų panikos.
„Mes kalbame apie labai mažą dalį žmonių, kurie turės problemų su MI, “ - sakė dr. Carla Davis, Teksaso vaikų ligoninės maisto alergijos programos direktorė Hiustone. "Tiesą sakant, tėvai turėtų jaustis patogiai, naudodamiesi servetėlėmis, kol arba, nebent jų vaikui atsiranda bėrimas, kuris reguliariai neišnyksta. Bet jei taip nutinka ir bėrimas išlieka, servetėlės gali būti problema, o dermatologas turėtų atlikti įrodymai “.
Šaltinis:
Žymės:
Seksas Sveikata Kitoks
Pranešimų apie reakcijas buvo įvairių - nuo dėmių, kurios deformuojasi, iki skalių, uždegimo, pūslių ir mažų žaizdų burnoje, skruostuose, rankose ir (arba) jaunų pacientų sėdmenyse.
Šeši šių tyrėjų ištirti atvejai įvyko JAV. UU. kovo mėn. iki 2013 m. sausio mėn. Viskas turėjo įtakos dviejų tipų servetėlėms: „Huggies“ ir „Cottenelle“. Vaikams buvo nuo 3 iki 8 metų, nė vienas nenaudojo sauskelnių.
Abiejuose prekės ženkluose, kuriuos gamina „Kimberly-Clark Corp.“, yra gerai žinomas konservantas, vadinamas metilisotiazolinonu (MI) - medžiaga, kuri, tyrėjų manymu, randama maždaug pusėje visų JAV parduodamų servetėlių. UU.
Kimberly-Clarko pareigūnas teigė, kad įmonė imasi priemonių problemai spręsti.
„Nors mūsų produktus su šlapia servetėle vis dar saugu naudoti, mes pripažįstame, kad naujausi tyrimai sukėlė susirūpinimą dėl MI naudojimo kaip konservantų“, - teigė bendrovės atstovas Bobas Brandas.
„Pastaraisiais metais mes vertinome alternatyvius konservantų variantus ir dabar esame pasirengę patvirtinti, kad nuo šio mėnesio Kimberly-Clark pradės pristatyti naujas šlapias servetėles, kuriose nėra MI, visame savo produktų asortimente JAV. JAV, Kanada, Europa ir kitos pasaulinės rinkos “, - pridūrė Brand.
Naujausiais atvejais standartinis gydymas antibiotikais ir kortikosteroidais iš pradžių buvo skiriamas tam, kas gydytojams buvo neteisingai diagnozuota kaip įvairios įprastos odos ligos. Procedūros nebuvo veiksmingos, tačiau vaikams nustojus naudoti servetėles, jų oda greitai atsigavo.
Ši nauja Amerikos vaikų atvejų grupė atsiranda netrukus po to, kai 2010 m. Buvo pranešta apie šešis tokio pobūdžio atvejus suaugusiems Belgijos gyventojams, kurie naudojosi šlapiu tualetiniu popieriumi, kuriame buvo tas pats konservantas.
„Šis konservantas nėra naujas dalykas“, - teigė tyrimo autorė dr. Mary Wu Chang. "Tačiau daugelį metų jis buvo naudojamas kaip kombinuotas konservantas. Siekdamas sumažinti alergines reakcijas, dabar jis naudojamas kaip vienas konservantas, kurio koncentracija didesnė, ir dabar žmonėms atsiranda bėrimų, alergiškų naujai vaisto formai."
"Buvo įrodyta, kad bėrimus sukėlė konservantas, atlikdamas pleistrų bandymą - metodą, kurio metu kelios medžiagos dedamos į odą, naudojant pavyzdžius, panašius į lipduką, kad būtų galima pamatyti, kaip oda reaguoja", - pridūrė jis.
„Tuomet kaltas konservantas buvo rastas naudotų servetėlių prekės ženkluose“, - aiškino Changas. "Svarbiausia yra tai, kad bėrimai išnyko iškart po kelių dienų po to, kai aš liepiau tėvams nustoti naudoti servetėles. Tai buvo išbėrimai, kurie tęsėsi kelias savaites ar mėnesius."
Konektikuto universiteto medicinos mokyklos (UC) klinikinis docentas, klinikinis docentas Changas, Farmingtono valstija, pranešė apie savo išvadas kartu su tyrimo bendraautore ir UC medicinos studente Radhika Nakrani internetiniame 13 leidime. Sausio mėnesio žurnale „Pediatrics“.
Remiantis tyrimu, konservantas buvo naudojamas labai įvairiuose produktuose, skirtuose asmens priežiūros, kosmetikos ir namams, kaip sudėtinės formulės, kurioje jis buvo naudojamas kartu su kitu konservantu, vadinamu metilchloroizotiazolinonu, arba MCI, dalis.
Laikui bėgant, derinys buvo nustatytas kaip akivaizdi alerginių odos reakcijų priežastis, dėl kurios buvo priimti reglamentai, sumažinantys jo naudojimą, teigė tyrėjai.
Todėl gamintojai kreipėsi į MI kaip vienintelį konservantą, remdamiesi įsitikinimu, kad tai mažiau linkusi sukelti alerginę reakciją.
Problema ta, kad naujieji reglamentai leido MI koncentracijai smarkiai padidėti - nuo 3, 7 dalių milijonui iki net 100 dalių milijonui, teigė tyrimo autoriai.
„Vis daugiau žmonių naudojasi šiais produktais ir tampa jautrūs konservantams“, - sakė Changas ir pridūrė, kad „išaugus rinkodarai ir populiarėjant bet kokio amžiaus vienkartinėms šlapioms servetėlėms, vis daugiau žmonių gali susergti alergija konservantas “.
Ką gali padaryti tėvai? „Žmonės turėtų išmokti skaityti etiketes ir žinoti šį konservantą“, - patarė jis.
Changas pripažino, kad MI nėra vienintelis šių produktų ingredientas, galintis sukelti alerginę reakciją.
"Nėra sutarimo dėl servetėlių, naudojamų servetėlėse ar kituose asmens priežiūros produktuose. Gamintojas, laikydamasis taisyklių, nusprendžia, kokį konservantą jis naudoja", - teigė Changas. "Kad būtų užtikrintas stabilumas ir ilgaamžiškumas, beveik visose kosmetikos ir asmens priežiūros priemonėse yra tam tikros rūšies konservantų."
Ekspertas teigė, kad išvados neturėtų sukelti tėvų panikos.
„Mes kalbame apie labai mažą dalį žmonių, kurie turės problemų su MI, “ - sakė dr. Carla Davis, Teksaso vaikų ligoninės maisto alergijos programos direktorė Hiustone. "Tiesą sakant, tėvai turėtų jaustis patogiai, naudodamiesi servetėlėmis, kol arba, nebent jų vaikui atsiranda bėrimas, kuris reguliariai neišnyksta. Bet jei taip nutinka ir bėrimas išlieka, servetėlės gali būti problema, o dermatologas turėtų atlikti įrodymai “.
Šaltinis:
